澎湃的思想周刊丨马斯克的推特收购计划；全球通胀持续升温

马斯克的 Twitter 收购计​​划

4 月 5 日，社交媒体平台 Twitter 宣布，亿万富翁埃隆·马斯克在收购公司 9.2% 的股票后，将进入公司董事会。拥有 8050 万推特粉丝的马斯克此前曾批评推特不尊重言论自由，发起民意调查并获得大量回应。而随着马斯克加入董事会的消息传出，当时推特的股价也随之上涨。不过，马斯克的举动也引发了不小的争议，不少保守派人士利用他发起的民调，呼吁解除对前总统特朗普的推特禁令——在去年美国国会山动荡之后，作为极端的特朗普，一位活跃的 Twitter 用户，已被永久禁止使用该平台。

不过，根据 Twitter 现有的规定，虽然马斯克已经成为该公司的第一大股东，但他将担任 Twitter 直到 2024 年的二级董事。马斯克的回应是收购 Twitter。而马斯克对推特的批评，以及随后的收购计划，也极有可能成为美国保守势力抢夺舆论的突破口。就在上周，马斯克宣布他已经完成了一项 465 亿美元的融资计划，以收购 Twitter。这包括他的 210 亿美元自筹资金、特斯拉汽车部分资产的抵押作为担保，摩根士丹利还提供了 130 亿美元的债务融资[1]。

为了阻止马斯克的收购计划继续进行，推特董事会已经采取行动，阻止马斯克在未经他批准的情况下增持——已经拥有推特的马斯克9.@持股>2%的马斯克将被禁止拥有超过 15% 的公司股份。当然，支持马斯克收购 Twitter 的其他股东也有可能迫使董事会放弃他们服用的毒丸。无论马斯克的收购最终是否成功，根据 CNN 的评论，他的所作所为将对 Twitter [2] 产生巨大影响。尽管马斯克自称是支持言论自由的极端民主人士，但他的许多言论本质上是有争议的，包括许多厌恶女性的言论。 CNN评论还引用了国际特赦组织去年发布的一份报告，称Twitter平台本身存在网络骚扰，缺乏有效管控；其中，妇女和弱势群体成为施暴者的惯用目标。 如果我们保持一定程度的乐观，我们可能有机会看到推特在受到马斯克收购的压力后，转而优化自身的运营方式和算法机制，努力打击非法内容和假新闻的传播。

除了 Twitter 的许多董事会成员之外，硅谷也有很多人不希望看到马斯克的收购成功。 《华盛顿邮报》最近发表了一篇题为《谁怕马斯克？》[3] 的文章指出，马斯克会给推特带来的，将是与前总统特朗普一样的恐惧，即通过他的巨大影响力，激进化如此——所谓言论自由，煽动各种极端言论，包括但不限于性别歧视和暴力威胁。不是一个能言而有信的商人，曾经，所谓完全的言论自由和民主环境，在他对推特的掌握中，到底能落实到什么程度，也值得打个问号。而且，虽然也不乏在美国媒体史上，打造品牌媒体的大亨们，此刻，将一个社交媒体巨头完全交给一个张扬、饱受争议的富豪，这本身就是对马斯克所说的民主的回应。言论自由的讽刺。

马斯克为什么要收购 Twitter？ Politico 和《纽约客》都试图分析这位世界首富的举动。在 Politico 看来[4]，马斯克此举是一个与金钱无关的决定，因为 Twitter 在自身业务发展上已经落后于竞争对手 Facebook 和抖音。购买 Twitter 对他没有帮助。能带来多少利润，哪怕推特的股价在他尝试入市的消息传出后暴涨。这篇评论将马斯克和亚马逊老板贝索斯（Bezos）和贝索斯本人进行了比较，后者几年前买下了旧的《华盛顿邮报》，此后重振了媒体。它已成为与前纽约市长布隆伯格一样有影响力的媒体大亨；彭博社的彭博也经历了从最初的亏损状态到成为行业标杆的发展过程。

马斯克是否想像贝索斯和彭博一样？虽然他们之间有一定的相似性，但马斯克的举动在外界看来比另外两人更情绪化。首先，马斯克本人是 Twitter 的忠实用户——Politico 的比喻是，马斯克想买牛是因为喜欢牛奶——而他买 Twitter 并不是为了让 Twitter 像《华盛顿邮报》一样重回他手中的辉煌岁月，因为到目前为止，Twitter 还没有这样做。更有可能的是，马斯克确实对他言论的额外审查感到不满。讽刺的是，他的愤怒与他在 Twitter 上的长期咆哮不谋而合：一位拥有数千万粉丝的亿万富翁，却因他的无耻言论而受到监管，最终试图用钱来买回你绝对的言论自由。但即便如此，在特朗普被永久噤声之后，马斯克是唯一留给推特的宝贵“财富”：他对这种社交媒体的沉迷，仍然可以在一定程度上让推特受益。

《纽约客》的评论文章[5]和Politico对马斯克的收购动机理论有很多共识。比如，他们都认为马斯克的行为并不完全是为了钱。不差钱，推特也不一定能赚钱。尽管如此，Twitter 还是为马斯克这样的名人大亨提供了一个绝佳的舞台，他热衷于用自己的言辞影响他的粉丝（甚至他的追随者）。在《纽约客》看来，Twitter 是一个“混乱”但“极具影响力”的平台，即使落后于 Facebook 等竞争对手，它也不会面临完全的边缘化。恰恰相反，因为之前特朗普和现在马斯克这样的用户的存在，推特始终处于当代正在进行的“文化战争”风暴的中心。当然，在取消文化和政治正确的影响下，现有的极端言论已经被更严格地规范或“限制”，但如前所述，许多网络骚扰行为和煽动暴力言论在推特上并未得到有效解决。目前，马斯克可以说是在试图挽回推特的“昔日荣光”，但他更多的是让在推特上随便聊聊不冒犯他人甚至与歧视性、煽动性极端言论负责的日子又回来了.

在《纽约客》的报道看来，推特目前正努力控制非法言论，尤其是考虑到新冠疫情期间对社交媒体的依赖增加。随着网络言论的敌对对抗，这种斗争变得更加明显。马斯克的“绝对言论自由”倡议更加混乱。反过来，马斯克所倡导的“任何人都可以说任何他们想说的话”的“言论自由”，实际上是推特苦苦挣扎的重要原因。无论他的收购成功与否，Twitter 与言论自由和言论监管的斗争将变得更加清晰，该公司将难以像以前一样对他们的困境做出负面回应。

参考资料：

[1] 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 获得 46.50 亿美元以资助可能对 Twitter 的恶意收购：

[2] 意见：通过拒绝董事会席位，埃隆马斯克可能会对 Twitter 造成严重破坏：

[3] 观点：谁怕 Elon Musk？：

[4] 为什么 Elon Musk 会收购 Twitter：

[5] Elon Musk 为什么要收购 Twitter？：

全球通胀持续上升

4月19日，国际货币基金组织（IMF）的博客发表文章[1]指出，随着全球通胀持续，俄乌战争将使全球经济发展前景黯淡。文章称，首先，全球经济活动仍处于从新冠疫情中逐步恢复的过程中。疫情导致多国供需失衡。许多国家的通货膨胀率一直在上升，促使当局采取了紧缩的货币政策。 尽管许多国家已逐步放开疫情管控，但新一轮疫情仍将对全球市场产生影响。此外，随着俄罗斯对乌克兰发起所谓的特别军事行动，无论是对乌克兰的炮火洗礼，还是对俄罗斯的制裁，经济增长放缓、通胀恶化似乎都在所难免；没错，就是各个国家可能出现的经济风险急剧增加。

国际货币基金组织 (IMF) 总部。

国际货币基金组织已将 2022 年和 2023 年的全球增长预测与 1 月份的预测相比下调至 3.6%，这在很大程度上是因为俄罗斯和乌克兰都将因战争和制裁而经历急剧收缩。高度不稳定的政治局势将给已经遭受重创的全球经济体系带来新的冲击，并通过商品市场、贸易和金融联系进一步蔓延。俄罗斯是世界领先的石油、天然气和金属供应国，与乌克兰一样，也是小麦和玉米的主要供应国。这些商品的供应减少将导致价格大幅上涨，这反过来将涉及从包括欧洲、高加索、中亚、中东、北非和撒哈拉以南非洲在内的各个地区进口的商品。除了这些地方的进口商之外，飞涨的食品和燃料价格也会让许多低收入家庭陷入困境。在东欧和中亚，许多国家与俄罗斯有大量的直接贸易和汇款往来。此外，约有500万乌克兰人流离失所，其中不少人在波兰、罗马尼亚、摩尔多瓦和匈牙利等国家，这无疑会增加这些地方的经济压力。

IMF认为，当前最紧迫的任务是尽快平息战火，让双方逐步恢复正常。此外，各国政府还需要特别关注自身的经济政策和金融安全，需要致力于全球金融安全网的有效运行，以确保资金稳定流动。否则，一旦一个国家发生金融危机，除了势必会发生更广泛的经济危机外，还会有更多的贫困家庭受到伤害，从而可能引发新一轮的人道主义危机。

今年年初，全球通胀并未成为战后的热门话题。事实上，早在2020年底，一系列通胀现象就已经引起各方关注。在国际货币基金组织之前，美国布鲁金斯学会也在4月5日发表了一篇文章[2]，试图解释当前全球通胀的原因并预测其持续存在。文章指出，近半个世纪以来，全球通胀率实际上一直处于下降趋势。然而，2020年底以来的这波通胀，很可能将全球带入高通胀时代。除了疫情和战争的负面影响，许多维持此前低通胀率的因素都面临着各自的拐点——全球化曾经给发展中国家带来了廉价劳动力和低制造成本，但随着过去几近年来贸易保护主义抬头​​，这一红利面临前所未有的挑战；尽管人口增长和女性劳动力的增加为劳动力价格的下降带来了好处，但这一趋势也将面临另一个转折点。全球人口老龄化也将导致较低的储蓄率和较高的通胀压力。

除了前面提到的东欧和中亚，之前的全球化框架使得亚洲和大洋洲不可避免地陷入了通货膨胀的泥潭。在亚洲，日本、印度和韩国等国近期的通胀数据并不乐观。彭博社指出[3]，亚洲许多国家的食品和能源价格飙升，通胀与英国、美国等国家同步。同步会造成彼此之间的恶性互动。而在新西兰，最新的消费者指数显示该国已进入近30年来最严重的通胀，路透社认为该国央行势必会采取更严厉的应对策略来遏制物价压力，同时不会让经济下沉。经济衰退[4]。新西兰统计局在上周四的一份声明中表示，该国第一季度的通货膨胀率升至 6.9%和马斯克有关的币，高于去年第四季度的 5.9%，为 1990 年以来的最高水平中期以来最严重的通货膨胀7.6%的涨幅。与此相对应，国内食品、汽油、建筑、房价等价格均持续上涨。

可以看出，随着国际货币基金组织、世界银行等国际组织的统计数据公布，全球很多国家将面临另一场“战争”，即便是那些政局稳定的国家，比如非洲的加纳——该国严重依赖从俄罗斯和乌克兰进口的粮食、钢铁和石油等商品 [5]。加纳的外债相当于该国国内生产总值的78%和马斯克有关的币，使地方政府的经济弹性空间狭窄。不同国家应对通胀的手段各有不同，但像加纳这样的国家面临的困境可能是，一旦西方发达国家加息抑制国内物价，其外债问题可能会更加严重。这就是这种大规模通胀可能带来的高风险——发达国家可能会采取一系列强硬措施来保护自己，从而影响新兴经济体[6]；无论是出口国还是进口国，债权国还是债务国，一方的应对措施都会影响到另一方的经济形势甚至金融安全。如果说疫情和战争引发的危机就像一场地震波，那么其后果不仅是东西“表象”得越来越贵，还可能引发更深层次的结构性冲击。当然，对于普通人来说，哪怕只是一个表象，物价上涨带来的经济压力也是最明显、最实际的。或许这一系列的负面影响要等到战乱和疫情结束，才能让全球经济迎来喘息的机会。

参考资料：

[1] 随着通货膨胀加速，战争使全球经济前景黯淡：

[2] 高通胀还会持续吗？：

[3] 绘制全球经济图：亚洲通胀压力上升：

[4] 新西兰 30 年高通胀信号需要进一步收紧：

[5] 全球应对全球通胀：

[6] 新兴经济体、全球通胀和增长减速：

（本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP）