从公链的五要素看，为什么 Facebook 对比特币没有威胁？

多位加密货币专家在社交媒体上透露，他们并不关心 Facebook 的数字货币项目 Libra。他们认为，加密货币可能得到大公司的支持，但不会与比特币等货币竞争。

根据最近的披露，这家社交媒体巨头的加密货币将由法定货币支持以避免价格波动，并将在 Facebook 平台（如 WhatsApp 和 Facebook Messenger 成本支付）的用户中以低成本或零成本提供。

据报道，Facebook 一直在与金融机构进行谈判，以设立一个 10 亿美元的基金来创建抵押品，该公司还与商家进行了谈判。他们正在讨论接受他们的 Libra 加密货币作为一种支付方式，甚至提供注册奖金。

Facebook 早些时候在一篇文章中批评了现有的加密货币，称它们未能获得大规模采用，并且是存储价值和交易的糟糕解决方案。据报道，该公司还打算为其加密货币创建物理 ATM，并要求合作伙伴支付 1000 万美元来运行节点和验证交易。

那么，为什么 Libra 不会对比特币、以太坊和其他加密货币构成威胁？ 《掌握比特币》一书的作者 Andreas Antonopoulos 指出，整个区块链有五个支柱或五个原则：

“1. 打开； 2. 公开的； 3. 无国界； 4. 中立； 5. 抗审查。”

Antonopoulos 补充说，从这五个因素来看，Facebook 的 Libra 并不匹配。以比特币为例，它是开放的、公共的、无国界的、中立的和抗审查的，但世界上最大的公司之一发行的加密货币却不是。

Libra 与比特币非常不同

他指出，Libra 系统不能公开，因为每个参与者都必须经过社交媒体巨头的审查、确认和授权，因此个人不能公开加入该系统。系统已关闭，未经 Facebook 批准，无法将应用程序连接到此网络或在独立市场上交易。

此外，这位加密货币专家补充说数字货币上公有链后缺点，Libra 不会无国界，因为 Facebook 必须遵守监管规则，因为它必须将特定国家排除在其网络之外，同时还要跟踪跨境交易。边境支付。

Facebook 的加密货币也不是中立的，因为“控制过多”，由于监管限制，谁在发送和接收每笔交易，以及每笔付款的目的是什么都需要弄清楚。正因为如此数字货币上公有链后缺点，它也不抗审查，因为社交媒体巨头必须依法审查交易。

“所以它不是公共区块链。它不是加密货币。它是由社交媒体监控公司实施的银行支付系统。”

著名的加密货币初创公司作者 Charlie Shrem 同意 Antonopoulos 的观点，他在社交媒体上透露，他认为“Facebook Coin”是传统金融系统和大型科技公司“引诱人们远离比特币”的一种尝试。

“老实说。我认为‘Facebook Coin’是大型科技公司、银行和信用卡公司试图引诱人们远离比特币并进入他们的‘更好、更简单的加密货币’的世界，这只是一个伪装成加密货币的法定货币。数百万人将被愚弄。”

Libra 只会威胁银行，不会威胁比特币

在 Antonopoulos 看来，Facebook 的 Libra 将具有“资本主义监控最糟糕的特征，以及传统支付系统的所有不便、扣押、冻结和官僚作风”。他表示，与银行和 Visa、Mastercard 和 PayPal 等支付系统相比，Libra 的竞争“非常有效”。

事实上，Facebook 的数字货币正在挑战银行，因为它“更擅长操纵用户的多巴胺并调查他们以确定他们的偏好。”

“它们对银行构成威胁，因为它们拥有 20 亿用户，但它们不会威胁加密货币，因为用例完全不同。”

Facebook 不会给予用户个人自由。该公司也不会为他们提供金融系统的访问权限，该系统是为那些已经在其中的人设计的。

相比之下，比特币和其他加密货币将帮助没有银行账户的人进行银行业务，并为人们提供财务隐私。比特币允许用户进行交易，而不必担心政府可能会冻结他们的银行账户或他们的交易可能会受到审查。