小编给大家科普一下，瑞波能涨到10000吗（2023年更新（今日/微博）

瑞波能不能给大家涨到10000（2023更新（今天/微博）） 不过，DeFi还是很复杂的，给任何不熟悉你的平均协议的“小白”看，他们可能会一头雾水。

目前，CRV主要有投票、质押和代币增值三大用途。 它会要求您投票锁定您的 CRV 并获得 veCRV。 veCRV代表vote-escrowedCRV，简单来说就是锁定CRV一段时间。 您锁定 CRV 的时间越长，您收到的 veCRV 就越多。

这就是说：去中心化的治理结构可以防止内部攻击者，而去中心化的实施可以防止强大的外部攻击者（“审查阻力”）。

虽然出现了一些积极的事态发展，但需要更多地关注这个问题。 Flashbots 是业内领先的区块构建器，开源其构建器以促进竞争泰达币换美元，并取得了一些成功，其市场份额已从 75% 下降到 25%。 但是，还需要做更多工作来防止串通。 一个潜在的解决方案是一种分散排序器、验证器和构建器以防止垂直集成的机制。 两个项目特别突出：Flashbots SUAVE 和 DFlow。

上图基本说明了区块构建的过程。 Builder获取交易的来源主要有3个：公共交易池（mempool）、私有交易通道（如Flashbots Protect）、MEV搜索者提交的Bundles。 Builder 将这些交易构建成一个区块，并连同投标一起提交给 Relay 以参与拍卖。

插件：通过添加插件，可以使帐户更加灵活和模块化。 在帐户创建过程中，第三方开发人员可能会构建插件以启用新功能。 还可以通过允许用户在创建帐户后添加和删除功能来扩展帐户。 我们可以将其视为我们帐户上的应用商店。 ‍

2. 它建立在区块链技术之上，这意味着它是透明和安全的。 区块链交易记录在公共分类账上，这意味着任何人都可以看到正在发生的事情。 这有助于降低欺诈和其他类型的金融犯罪的风险。

然而，另一个重要的考虑因素是流动性抵押的衍生品将减少超额提取的压力。 此外，大型质押运营商（例如交易所）可能会汇总奖励并启动更多验证器。 总的来说，质押提款的激活将是一个值得注意的事件，不仅因为它的技术影响，而且因为它在短期内对 ETH 市场动态的影响。

显然，这有其缺点——新的智能合约风险、新的中心化风险，甚至新的系统性风险。 stETH 提供了一个很好的例子。 今年早些时候引入 Maker，它迅速增长到支持 Maker 的 DAI 稳定币的抵押品的 10% 以上。 ETH-stETH 池已成为 Curve 上最深的池，而 stETH 的母公司 Lido 拥有所有 DeFi 协议中最高的 TVL。 关键是：虽然到目前为止没有出现任何问题，但 DeFi 系统与如此年轻的智能合约交织在一起存在固有风险。

电脑是靠电驱动的，大家用电脑来计算题，其实是消耗了很多电力资源。 比如比特币采用PoW共识机制，每年需要消耗数十亿美元的电力，一直被人们诟病。

因此泰达币换美元，如果L3能够解决互操作性问题，部署基于模块化区块链技术栈的应用链将成为单体应用链论文的杀手级特征。 L3 将保持一定程度的以太坊安全性，提高速度和可扩展性，并允许为特定用例定制 Dapp。 Cosmos 等 Lisk 生态系统预计将在 2023 年继续获得关注。然而，随着 L3 最终在 2023 年部署，我们将看到 Lisk 的叙述从单一生态系统转变为模块化生态系统。

如果要实施，它需要一个清晰的用户体验，准确显示谁在验证什么，他们持有多少股份等。Mesh Security 有机会分片和分发超出需要的东西。 它也很纠结，如果处理不当可能会造成灾难性后果。 然而，此时跨链验证者之间的相关性非常大，如下面的 Juno/Osmosis 示例所示。 所以从这个角度来看，网状安全似乎是已经发生的事情的自然延伸。 问题是，我们真的应该赞美它吗？

许多现有的具有紧凑证明大小的 ZK 方案和算法在证明生成时间（也称为证明）期间会产生高开销，这限制了它们的效率和可扩展性。 为了解决这个问题，Supranational、Ingonyama 和 DZK 等项目正在努力提高证明生成的效率。 然而，重要的是要认识到这种硬件加速只是高效证明的部分原因。 需要在算法层面、软件层面等多方面进行优化。 同样重要的是，所描述的系统保持充分分散，这在实践中很难实现。

RAI 模式最终是更悲观的实验者 (lunarpurk) 的理想选择：它避免了与非加密货币金融系统的所有联系，使其更难受到攻击。 负利率使其无法成为美元的便捷替代品，但也需要接受所有关系的断开：治理最少的稳定币可以跟踪一些非货币资产，例如全球平均 CPI 指数，并宣传自己是代表抽象的“尽力而为”。 稳定的价格”。这也将降低固有的监管风险，因为该资产不会试图提供“数字美元”（或其他货币）。