哪个才是真正的以太坊？ ——区块链“忒修斯之船”

如果张三欠你钱，多年以后，张三用克隆技术复制自己，说克隆人就是张三，张三原来的债务关系就作废了。 至于分身，除了长得和张三几乎一模一样外，记忆就大不相同了。 根本不承认认识你，更不承认欠你钱。 遇到这种情况，你是不是想对张三进行暴打，把张三送到警察局告他流氓罪？

现在区块链社区竟然出现了这种明目张胆的“流氓”行为。 不但没有引起公愤，反而被誉为区块链开发团队的良心和区块链应用开发的典范。 没错，我说的就是以太坊硬分叉事件。 通过修改以太坊软件代码，将The DAO及其子DAO的所有资金强制转移到1920000区块的特定退款合约地址，从而“夺回”黑客控制的DAO合约的币。

以太坊硬分叉的成功取决于一个古老的哲学问题：忒修斯之船。 忒修斯之船最早由普鲁塔克记录。 指能在海上航行数百年的船。 在航行过程中，不断地进行修理和更换零件，直到船体的每一部分和每一层甲板都损坏。 更换之后，修复后的船还是原来的忒修斯船吗？ 如果我们更进一步，用从忒修斯之船上取下的旧零件重新建造一艘新船，那么这两艘船中哪艘才是真正的忒修斯之船呢？

其实在生活中，我们并没有被“忒修斯之船”所困扰。 例如，我们的身体是由基本粒子和细胞组成的以太坊区块的基本结构，从我们出生那天起，我们就在不断地进行新陈代谢。 人体皮肤表皮平均每3周更新一次，肝细胞平均每5个月更新一次。 ，最稳定的骨组织，更新只需10年。 今天构成你身体的细胞和元素与昨天大不相同，与几年前几乎完全不同。 但是我们还是觉得你还是你，你现在还是几年前的那个人，这是为什么呢？

显然，事物的本质不在于它的组织结构，而在于它的功能和时空的连续性。 老子在两千多年前的《道德经》中对忒修斯之船作了这样的解释：“忒修斯之船，以为器具，不在则作器具。屋子，视为器具。”有房，无房当房，故有者为利，无者为用。” 意思是用陶土捏制器物。 只有器物是空心的，才能起到器物的作用。 开门开窗盖房子，只有四壁空空如也，房子才能发挥作用。 所以，实的部分（事物的材质）带来的是方便，但不是功能本身，空的部分才是事物的本质，即它的功能。 碗之所以是碗，是看它的盛器功能，而不是它的材质（木头、泥土、陶器、金属）。 虽然忒修斯之船的各个部分都更新了，但是船上的乘客还是那些乘客。 乘客购买船票后，就与忒修斯号的船建立了契约关系，这种契约关系不会转移到其他的船上。 船舶，船舶仍起着从始发港到目的港的客运功能。

区块链就是这样一艘忒修斯之船，在航行中不断更新。 这是一个可视化比特币中本聪客户端开发轨迹的视频：。 可能中本聪客户端一开始只是一堆废铁和一堆原木，我们可以称之为“The Ship of Theseus.v.0.0.0.0”，经过一段时间的搭建，初步呈现出船，可以叫“The Ship of Theseus.v.0.0.0.1”……以后会迭代到“The Ship of Theseus.v.27.78.1.0”。 与中本聪的版本相比，今天的比特币代码面目全非，但我们却从未有过认知混乱，为什么呢？ 原因很简单。 比特币历史上积累的交易数据一直沿用至今。 这些交易数据就是区块链这艘船的乘客。 自创世区块以来，交易数据就与比特币客户端建立了合约关系。 ，这些交易数据在历史上从未被篡改过。

以太坊的硬分叉和比特币版本的更新迭代是两个不同的东西。 前者用从忒修斯之船上取下的旧零件重建了一艘新船，却篡改了乘客名单，并声称这是忒修斯之船。 原来这艘船并没有像开发商想象的那样消失，依然在原来的航道上航行。 于是就有了两艘几乎一模一样的船，只是乘客不同，未来的航道也可能不同。

忒修斯真正的船是哪艘？ 答案是不言而喻的。 如果说版本的软分叉就像是人体的新陈代谢，那么硬分叉就像是人体的基因克隆。 七年前欠你钱的张三，身体细胞可能已经完全更新了，但张三还是那个张三，你们的债情、社会关系、共同记忆都还在。 但如果张三克隆了自己，并试图将债务关系转移给克隆人，你、法院和社会都无法批准这种身份转移。

那么，以太坊硬分叉成功了吗？ 它是成功的，它成功地迷惑了公众的视线。 但伟人说过，你不可能一直忽悠所有的人，这种诡计的破产是可以预见的。 以太坊硬分叉后，很多不明真相的朋友问，不是说区块链上的数据是不可逆的，不可篡改的吗？ 为什么以太坊可以改变？ 这里要说明一下，虽然以太坊区块链的算力没有比特币那么夸张，但以太坊区块链的数据依然是不可篡改的，只是他们称正确的数据为ETC。

有朋友争辩说，“工作量证明机制的本质是算力就是算力，因为最长的链包含最大的工作量，所以最长的链就是最合法的链。ETH的算力远大于算力。” ETC的，ETH区块链的高度远远高于ETC，所以ETH是最合法的链。” 这是窃取概念的另一种形式。 在工作量证明中，最长的链是最合法的，是的，但前提是这些矿工正在挖掘相同版本的区块。 例如以太坊区块的基本结构，如果有人发布硬分叉版本的比特币，将区块生成速度改为每分钟1个区块，那么这个新版本区块链的生成速度将远远超过原链。 这个新版本更合法吗？

修改区块链数据的唯一合法方式是 51% 攻击。 以太坊官方能做到吗？ 显然，他们不能。 但是他们非常擅长基因克隆。 不难想象，一旦一个基因被克隆，就会有第二次或第三次。 以太坊社区分裂成两股力量。 这有点像元胞自动机的生命游戏[1]：“滑翔机”每运行4轮，它就会向右下角移动一个方格。 尽管该单元格已经是不同的单元格，但它仍保留其原始形状。 “喷枪”会不断释放一个又一个滑翔机。 这是一个完美的模拟。

滑翔机

喷枪

最后讲个笑话，A、B、C、D 四个人在讨论“以太坊官方能修改区块链吗？”

答：什么是区块链？

B：什么是官方？

C：什么是修改？

D：哪个以太坊？

[1] 在1950年代冯·诺依曼提出的模型中，散布在规则网格（Lattice Grid）中的每个细胞（Cell）都处于有限的离散状态，遵循相同的作用规则，并基于一个确定的局部规则同步更新。 这就构成了一个元胞自动机。